Adaların Anakaralar Gibi Deniz Yetki Alanı Olmayacağına Dair Uluslararası Mahkeme İçtihatları ( Arapçası)

 سلطات المحاكم الدولية التي تنص على أن الجزر لن تكون سلطة قضائية بحرية مثل جزر الأم

بعد تزايد الحاجة إلى موارد الدول ، ظهر مفهوم الولاية البحرية التي تمتد إلى ما وراء المياه الإقليمية من أجل إجراء أنشطة استكشاف واستغلال الموارد في مناطق معينة في البحار المفتوحة غير المطالب بها ، باستثناء المياه الإقليمية الخاصة بها. هذه الولايات القضائية ، التي يشار إليها باسم المناطق الاقتصادية الخالصة ، هي مناطق تمتد حتى 200 ميل خارج المياه الإقليمية للولايات ، وتستفيد من موارد الولايات ، حيث يمكن للدول الأخرى تمرير الأنابيب وخطوط الكابلات بحرية دون الإضرار بها ، ويحق للدول الأخرى حرية المرور. جمهورية تركيا أيضًا ، في البحر الأبيض المتوسط ​​، حيث ضفاف مناطقها الاقتصادية الخالصة في أنشطة التنقيب عن الموارد الطبيعية التي تواجهها اليونان بزعم أنها تنتمي إليه هذه المنطقة ، وتزايد التوتر المتبادل للدولة من يوم لآخر. عند تحديد المناطق الاقتصادية الخالصة ، في حالة تقاطع اختصاصات البلدين ، يجب أن يؤخذ “مقياس الإنصاف” في الاعتبار وفقًا للاتفاقيات والأعراف والمبادئ العامة للقانون ، والتي تعد المصادر الرئيسية للقانون الدولي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاجتهاد القضائي وآراء العقيدة ، التي تعتبر مصادر ثانوية للقانون الدولي وتستفيد من آرائها في تسوية النزاعات الدولية ، تؤكد أيضًا على مقياس الإنصاف.

عندما ننظر إلى المصادر الرئيسية للقانون الدولي ، لا توجد قاعدة واضحة يمكن تطبيقها في حالة تقاطع الاختصاصات القضائية للمناطق الاقتصادية الخالصة. لا في الاتفاقيات الدولية ولا في الجمارك هناك قاعدة يمكن حلها. من ناحية أخرى ، عندما ننظر إلى المبادئ العامة للقانون ، من الممكن الوصول إلى حل وفقًا لمبادئ “العدل” و “المساواة بين الدول في القانون الدولي”. والواقع أن السوابق القضائية لمحكمة العدل الدولية قد اتخذت قرارات في هذا الاتجاه. صدرت قرارات محكمة العدل الدولية في عام 1977 المملكة المتحدة وفرنسا ، 1982 تونس ليبيا ، 1984 الولايات المتحدة الأمريكية وكندا ، 1985 ليبيا مالطا وآخرها 2012 نيكاراغوا كولومبيا.

الأهم من ذلك ، عند النظر في قرار نيكاراغوا وكولومبيا المؤرخ 2012 ، تم التأكيد على القضايا التي يجب أخذها في الاعتبار عند تحديد الولايات القضائية البحرية. ووفقًا لهذا القرار ، ذكرت محكمة العدل الدولية أنه “لا يمكن تقييم الجزر والبر الرئيسي في وضع متساوٍ في ترسيم حدود المناطق البحرية ، وأن جغرافية البر الرئيسي لها تفوق على الجزر”. وشُدِّد على أن “الجزر الصغيرة ، لا سيما تلك الواقعة في موقع معاكس وبعيد عن البر الرئيسي ،  ينبغي أن يكون لها اختصاص بحري محدود بدرجة أكبر”. بالنظر إلى النقاط التي تم إبرازها في هذه السوابق القضائية ، يمكن ملاحظة أن اليونان هي بالضبط نفس مثال جزيرة ميس. جزيرة ميس هي جزيرة بعيدة جدًا عن البر الرئيسي اليوناني ولها وجه صغير جدًا. ومع ذلك ، تضاعف اليونان تقريبًا من سلطاتها البحرية على أساس هذه المنطقة البرية ، بينما تقلصت السلطات البحرية التركية بمقدار النصف تقريبًا. في هذه المرحلة ، يدخل حيز التنفيذ “مبدأ الإنصاف” ، وهو مبدأ عام مهم جدًا من مبادئ القانون ، ويستند إلى محكمة العدل الدولية هنا ، لا يوجد عد البر الرئيسي لجمهورية تركيا ، مع مساحة صغيرة نائية تمامًا ، ويطلب توسيع جزيرة ميس إلى البر الرئيسي عبر البحار اليونانية.

ومع ذلك ، من الواضح أن هذا الادعاء لليونان ينتهك أيضًا مبادئ “التناسب” و “عدم القطع” ، والتي تم التأكيد عليها بشكل خاص في قرارات ليبيا ومالطا لعام 1985 ونيكاراغوا وكولومبيا لعام 2012. في واقع الأمر ، يجب أن تكون هناك نسبة معقولة بين الولاية القضائية البحرية الممنوحة للطرفين والأطوال الساحلية للأطراف. هذا شرط لمبدأ التناسب. في هذا الصدد ، يؤخذ الخط الساحلي لجمهورية تركيا والساحل لجزيرة كاستيلوريزو في الاعتبار ، ويمكن تحديد ما إذا كانت المطالبة على اليونان.

من ناحية أخرى ، لا ينبغي إغلاق البر الرئيسي من قبل جزر الدول الأخرى. هذا ، يجب أن يتم قطعه إلى الجزء الأمامي من البر الرئيسي لجمهورية تركيا في جزيرة ميس ، وأن تحديد مناطق الولاية البحرية التركية يجب أن يتم في هذا الاتجاه ، ويظهر الاختصاص القضائي للادعاءات ضد اليونان أن ذلك غير مبرر. إلى جانب ذلك ، نص قرار رومانيا وأوكرانيا على أن “الجزر البعيدة عن برها الرئيسي والتي لديها القدرة على اعتراض (تقاطع) الولاية البحرية للدولة الأخرى يجب أن يكون لها منطقة بحرية محدودة (وكذلك المياه الإقليمية).

عندما يتم تقييم كل هذه الفقه القانوني الدولي معًا ، أراهن أن جزيرة ميس بعيدة عن البر الرئيسي اليوناني ولديها مساحة صغيرة جدًا ؛ نظرًا لمبادئ العدالة والتناسب وعدم القطع ، لا يمكن أن تكون مناطق الولاية البحرية التركية مساوية للولايات اليونانية ، وطول الساحل التركي طويل ويجب أن يكون لجزيرة ميس مساحة بحرية محدودة ، وتعتبر مطالبة اليونان ، التي تسببت في التوتر في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، غير عادلة.